Suno verzoekt om verwerping van auteursrechtenzaak

AI-muziekgenerator Suno heeft bij een federale rechtbank in de VS een verzoek ingediend tot verwerping van een collectieve rechtszaak die in juni 2025 door Anthony Justice en 5th Wheel Records werd aangespannen. De aanklacht richt zich op het gebruik van beschermde muziekwerken voor het trainen van Suno’s AI-modellen en op de vermeende gelijkenis tussen door de AI gegenereerde nummers en originele opnames van independent artiesten.

In het verzoek, ingediend op 18 augustus, stelt Suno dat de aanklacht juridisch ongegrond is. Volgens de onderneming bevatten de door haar AI gegenereerde werken geen directe samples van bestaande opnames. Suno beroept zich daarbij op Section 114(b) van de Amerikaanse Copyright Act, die bepaalt dat een inbreuk op geluidsopnamen alleen kan worden aangenomen wanneer daadwerkelijk originele klanken worden overgenomen. Suno stelt dat zijn technologie uitsluitend nieuwe geluiden creëert en geen fragmenten samenvoegt uit bestaande opnames.

De zaak onderscheidt zich van eerdere rechtszaken, waaronder de nog lopende procedure van Universal Music Group, Sony Music Entertainment en Warner Music Group uit 2024, die zich toespitst op de vraag of AI-training onder fair use valt. De aanklacht van de onafhankelijke artiesten richt zich nadrukkelijk op de uiteindelijke AI-uitvoer.

Suno verwijst in zijn verweer ook naar recente uitspraken van Amerikaanse rechtbanken waarin AI-training met auteursrechtelijk beschermde boeken als fair use werd beoordeeld. Daarmee zou, volgens het bedrijf, de juridische basis van de aanklacht verder zijn verzwakt.

De kwestie maakt deel uit van een bredere reeks juridische procedures rond AI en auteursrecht. Naast de VS loopt er sinds januari 2025 ook een zaak van de Duitse collectieve beheersorganisatie GEMA tegen Suno. De uitkomsten van deze rechtszaken zullen waarschijnlijk bepalend zijn voor toekomstige licentieafspraken en de positie van generatieve AI in de muziekindustrie.