EB & LIVE

Meta weigert EU-gedragscode rond AI en auteursrechten

Meta weigert EU-gedragscode rond AI en auteursrechten

Meta, eigenaar van onder meer Facebook en Instagram, heeft aangekondigd de EU AI Code of Practice (gedragscode) voor aanbieders van…

Meta, eigenaar van onder meer Facebook en Instagram, heeft aangekondigd de EU AI Code of Practice (gedragscode) voor aanbieders van general-purpose AI-modellen niet te zullen ondertekenen.

Volgens Joel Kaplan, Chief Global Affairs Officer van Meta, introduceert de code ‘juridische onzekerheden’ en bevat hij bepalingen die ‘verder gaan dan de AI Act.’

De gedragscode is in het leven geroepen als aanvulling op de Europese AI-wetgeving, die vorig jaar werd aangenomen en bedoeld is om de ontwikkeling en toepassing van kunstmatige intelligentie in de EU te reguleren.

De gedragscode verplicht AI-bedrijven onder meer om alleen op rechtmatige wijze auteursrechtelijk beschermd materiaal van het internet te verzamelen, rechtenhouders te respecteren die expliciet bezwaar maken tegen het gebruik van hun content, en transparant te zijn over klachtenprocedures.

Ondertekenaars zoals OpenAI, Microsoft en Anthropic geven hiermee gehoor aan de toenemende druk om verantwoordelijkheid te nemen bij het trainen van AI-modellen, onder meer op het gebied van auteursrecht. Voor de muziekindustrie is dit van direct belang, omdat verschillende AI-bedrijven eerder in opspraak kwamen wegens het gebruik van beschermde songteksten en muziek via illegale bronnen.

Muziekuitgevers, waaronder Sony Music Group en Warner Music Group, hebben eerder formeel laten weten dat hun muziek en teksten niet mogen worden gebruikt voor AI-training. Tegelijkertijd loopt in de Verenigde Staten een rechtszaak tegen AI-ontwikkelaar Anthropic, waarin wordt gesteld dat het bedrijf auteursrechtelijk beschermde songteksten heeft gekopieerd. Ook Meta ligt onder vuur: uit interne documenten blijkt dat medewerkers zich ervan bewust waren dat trainingsdata deels afkomstig waren van illegale bronnen.

Hoewel Meta zich afzet tegen de gedragscode, zien andere bedrijven juist voordelen. Anthropic stelt dat de code principes als transparantie en verantwoordelijkheid bevordert, terwijl OpenAI aangeeft dat ondertekening past bij hun inzet voor betrouwbare AI-toepassingen. Voor de muzieksector blijft naleving van auteursrechten cruciaal, zeker nu AI-modellen steeds geavanceerder worden in het genereren van muziek en teksten.

Rubriek: Nieuws

Lees dit artikel op EB & LIVE