BMG klaagt Anthropic aan wegens auteursrechtschending

BMG Rights Management heeft een copyrightzaak aangespannen tegen AI-bedrijf Anthropic, ontwikkelaar van de chatbot Claude. Volgens de uitgever zijn songteksten zonder licentie gebruikt bij het trainen van het model en worden beschermde lyrics ook in outputs gegenereerd. De zaak werd op 17 maart 2026 ingediend bij de federale rechtbank in het Northern District of California en sluit aan bij lopende procedures van andere muziekuitgevers tegen AI-bedrijven.
BMG Rights Management heeft een copyrightzaak aangespannen tegen AI-bedrijf Anthropic, ontwikkelaar van de chatbot Claude. Volgens de uitgever zijn songteksten zonder licentie gebruikt bij het trainen van het model en worden beschermde lyrics ook in outputs gegenereerd. De zaak werd op 17 maart 2026 ingediend bij de federale rechtbank in het Northern District of California en sluit aan bij lopende procedures van andere muziekuitgevers tegen AI-bedrijven.
Volgens de 47 pagina’s tellende klacht heeft Anthropic composities uit de BMG-catalogus gebruikt in trainingsdata, waaronder werken van artiesten als Bruno Mars, Ariana Grande, The Rolling Stones en Justin Bieber. BMG stelt dat het model teksten reproduceert wanneer gebruikers daarom vragen en daarmee zowel tijdens training als bij output inbreuk maakt op auteursrechten.
BMG voert aan dat trainingsmateriaal afkomstig is uit onder meer MusicMatch- en LyricFind-databases en uit songboeken en bladmuziek. Daarnaast zou Anthropic bestanden hebben gedownload via torrentnetwerken en illegale bibliotheken zoals Library Genesis en Pirate Library Mirror.
In de klacht staat: “Anthropic heeft op flagrante wijze de auteurswetgeving geschonden en directe schade toegebracht aan BMG en de songwriters die het bedrijf vertegenwoordigt.”
Volgens BMG heeft het bedrijf in december 2025 een cease-and-desist-brief gestuurd, waarop geen reactie volgde.
BMG noemt in de klacht 467 tot 493 composities die zouden zijn geschonden en eist de maximale wettelijke schadevergoeding van 150.000 dollar per overtreding. Dat brengt de potentiële claim op minimaal circa 70 miljoen dollar, exclusief aanvullende schade.
De uitgever stelt dat Anthropic zowel direct als indirect aansprakelijk is en beschuldigt het bedrijf van:
- directe inbreuk via training en outputs
- inbreuk via torrentdownloads
- contributory en vicarious infringement
- verwijdering van copyright-metadata (CMI)
Nieuwe fase in AI-rechtszaken binnen muzieksector
De zaak volgt op eerdere procedures van Universal Music Publishing Group, Concord en ABKCO, die sinds 2023 tegen Anthropic lopen en inmiddels meer dan 20.000 composities omvatten. In die zaak wees de rechter een verzoek tot seponering af.
De uitgeverszaken verschillen van recente rechtszaken van platenmaatschappijen tegen AI-muziekgeneratoren zoals Suno en Udio, die zich vooral richten op ongeautoriseerde training en minder op gegenereerde outputs.
BMG stelt dat generatieve AI alleen acceptabel is met licenties: “Het beschermen van de rechten van degenen die hun levenswerk aan BMG toevertrouwen is essentieel, auteursrechtelijke bescherming en een eerlijke vergoeding zijn niet onderhandelbaar.”
Anthropic heeft nog niet inhoudelijk gereageerd op de nieuwe klacht en beroept zich in andere procedures op fair use.
Rubriek: Nieuws