Evenementsector heeft niet bijgedragen aan toename coronabesmettingen

Het effect van het openen van grootschalige evenementen tijdens de versoepelingsmomenten die hebben plaatsgevonden in 2021 en 2022 is moeilijk terug te vinden in het landelijke reproductiegetal van COVID-19 destijds. Dat blijkt uit een analyse van de TU Delft op basis van drie versoepelingsmomenten tijdens de pandemie.

De data-analyse door de TU Delft kende als onderzoeksvraag: Is er een relatie te vinden tussen het openen van grootschalige evenementen en de verspreiding van het virus op basis van een data-analyse aanpak?

Voor de drie versoepelingsmomenten die zijn geanalyseerd is in het reproductiegetal niet terug te vinden dat evenementen een grote bijdrage hebben gehad in de verspreiding van het virus. TU Delft noemt het aantal contactmomenten op evenementen ‘waarschijnlijk relatief klein ten opzichte van alle andere contactmomenten in de samenleving die dan ook, en soms al eerder, weer toegestaan waren. Het effect van evenementen kan in de landelijke cijfers van het reproductiegetal beperkt blijven, omdat de veelheid aan andere contacten en de epidemiologische situatie op dat moment belangrijker zijn’.

Het complete rapport is hier te lezen.

Volgens VVEM-voorzitter Henk Schuit is deze uitslag geen als verrassing. ‘Dit staaft wat wij als professionals in de evenementenbranche eigenlijk allang wisten, of op zijn minst vermoedden. Onze evenementen zijn op medisch gebied niet direct een verspreidingsprobleem geweest. Deze analyse is extra wrang omdat wij als branche terugkijkend buitenproportioneel zijn aangepakt. Wij moesten als eerste dicht en konden pas als laatste weer open. Terwijl nu blijkt dat andere contactmomenten – die wel waren toegestaan – meer impact hadden op het reproductiegetal.’

Jolanda Jansen, bestuurslid VVEM en woordvoerder van de Alliantie van Evenementenbouwers voegt toe: ‘De maatschappelijke, niet medische schade die dit heeft berokkend is groot geweest. In het geval van een eventuele volgende pandemie mag deze impact niet nogmaals zo ingrijpend zijn. Los van de economische schade, is er ook de geestelijke schade in de maatschappij. Als er juist in een pandemie één ding gebleken is, is het hoe belangrijk kunst, cultuur, ontspanning en ontmoeting voor mensen is.’