Twentse poppodia Metropool en Atak gaan samenwerken

Poppodia Metropool in Hengelo en Atak in Enschede gaan een intensieve samenwerking aan. Het zou gaan om een ‘gefaseerde niet-vrijblijvende’ vorm van samenwerking, die voortvloeit uit een bestuurlijke opdracht van beide Twentse gemeentes. Dat meldt Enschede FM.

De twee Overijsselse poppodia huizen beide in grote nieuwbouwpanden, die op slechts 12 kilometer afstand van elkaar liggen. Atak in Enschede huist sinds september 2008 in een nieuw gebouw met een capaciteit van 800 bezoekers als onderdeel van het Nationaal Muziekkwartier. Metropool heropende in oktober 2009 in Hengelo in een nieuw gebouw met een capaciteit van 1200 bezoekers.

Doel van de samenwerking is om elkaar niet meer te beconcurreren, maar meer bezoekers en meer diversiteit in het aanbod te realiseren en zo een betere toekomstbestendigheid van beide podia. Dat zou op termijn binnen een organisatie onder één leiding moeten gebeuren, nadat eerst een ‘gefaseerd en stapsgewijs’ traject is afgelegd. Zo gaan de podia eerst een proef doen op het gebied van programmering en marketing en moet volgens RTV Oost ‘de succesvolle aanpak van Metropool op dat gebied’ ingezet worden voor de kleine zaal van Atak. Slaagt die opzet, dan wordt dat uitgerold naar de gehele programmering van beide Twentse poppodia en wordt de samenwerking ook uitgebreid op financieel, organisatorisch en bestuurlijk vlak. Een gezamenlijke naam behoort tot de mogelijkheden.

Het leek er een tijd op dat Schouwburg Hengelo en het Wilminktheater in Enschede ook de handen ineen zouden slaan, maar in een rapport van Stichting Schouwburg Hengelo wordt een fusie als niet wenselijk betiteld. Zo bericht de VPT. Het rapport leest: “Dan is er één bestuur, Stichting of NV, en zijn er goede afspraken tussen beide theaters gemaakt en zijn beide organisaties geïntegreerd. In dat geval is er uiteraard geen sprake meer van concurrentie. Ook zullen de laatste dubbelingen uit het programma worden gehaald. Maar zoals betoogd, leidt dit niet tot lagere kosten of meer opbrengsten, maar moet gewaakt worden voor verlies aan publiek en dus verlies aan inkomsten.”