Platenlabels maken zich zorgen over kunstmatige intelligentie in muziekindustrie

Platenlabels zijn verdeeld over de impact van kunstmatige intelligentie op de muziekindustrie. Terwijl sommige labels voorzichtig optimistisch zijn over de opkomst van AI, uiten ze ook hun bezorgdheid. Dat blijkt uit een rondvraag van ANP onder verschillende labels, waaronder Warner Music Benelux, 8ball Music en Universal Music Group.

Niels Mulder, hoofd Promotie bij Warner Music Benelux, erkent het potentieel van AI voor zowel labels als artiesten, zolang de auteursrechten worden gerespecteerd. “Het gebruik van AI kan voordelig zijn, maar het is cruciaal dat de juiste compensatie wordt geboden voor het gebruik van onze creaties.” Mulder benadrukt dat Warner Bros maatregelen zal nemen tegen misbruik, zoals het vrijgeven van lookalike-materiaal van artiesten zonder toestemming.

Mulder erkent ook de waarde van AI als creatieve tool voor artiesten, vergelijkbaar met hoe André Hazes vroeger rijmwoordenboeken gebruikte voor inspiratie.

Thijs Mantel, vicepresident Marketing bij Universal Music Group, benadrukt echter de potentiële risico’s van AI, zoals schending van auteursrechten en een overvloed aan goedkope content op platforms. Hij wijst erop dat generatieve AI soms wordt getraind met auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming, wat een inbreuk vormt op het auteursrecht.

Een woordvoerder van 8ball Music, het label van artiesten als André Hazes, Davina Michelle en DI-RECT, geeft aan dat het label momenteel geen gebruik maakt van AI. Ze benadrukken het belang van menselijke creativiteit en sluiten niet uit dat ze in de toekomst wel AI zouden kunnen gaan gebruiken.