EB & LIVE

Nederlandse poppodia: ‘Geef talent de ruimte’

Nederlandse poppodia kunnen talentontwikkeling steeds minder ruimte geven, omdat de exploitatie van de podia onder druk staat. Dat stelt organisatiestrateeg Thomas van Dalen, die in opdracht van de VNPF de rol en betekenis van de poppodia en -festivals bij talentontwikkeling onderzoekt.

Nederlandse poppodia kunnen talentontwikkeling steeds minder ruimte geven, omdat de exploitatie van de podia onder druk staat. Dat stelt organisatiestrateeg Thomas van Dalen, die in opdracht van de VNPF de rol en betekenis van de poppodia en -festivals bij talentontwikkeling onderzoekt.

Van Dalen hield een enquête onder podiumdirecteuren, waaruit blijkt dat het grootste deel van de poppodia en -festivals substantiële talentonwikkelingsprogramma’s uitvoert. Verder blijkt dat 60 procent van de podiumdirecteuren vindt dat hiervoor meer ruimte zou moeten komen.

“Je kunt nu al stellen dat internationaal aanbod de door lokale overheden gefinancierde podia domineert. Bekende acts staan garant voor de broodnodige bezoekersaantallen en inkomsten. Een startend bandje komt hierdoor steeds minder vaak op het podium terecht. En tijd voor een serieuze begeleidende rol is er steeds minder vaak”, aldus Van Dalen.

Vertegenwoordigers uit de popindustrie onderschrijven de stelling dat de kennis en expertise van poppodia onvoldoende uit de verf komt, doordat podia gebonden zijn aan eisen van de gemeenten. “Bezoekersaantallen vindt een ambtenaar vaak interessanter dan de minder grijpbare kwalitatieve betekenis van een podium”, zegt Van Dalen. “Maar dit laatste zou toch echt belangrijkst moeten zijn voor het lokaal bestuur.”

In het januarinummer van EB LIVE stelde VNPF-directeur Berend Schans al dat het programmeren van talentvolle, kleine bands economisch gezien steeds moeilijker wordt, omdat het meer risico’s met zich meebrengt, met minder inkomsten als grootste nadeel. “Er zijn zalen die op de dagen dat er niets geprogrammeerd staat bijvoorbeeld edelstenenbeurzen, kerkdiensten of verenigingsavonden onderdak bieden. Hoe nuttig de invulling ook kan zijn, je moet uitkijken dat daarmee het niet bijdraagt aan een vertekend beeld waardoor gemeenten gaan zeggen ‘zie je wel, je kunt prima de eigen broek ophouden’. Want dan ben je nog maar deels een cultuurpodium. We moeten met zijn allen in de eerste plaats een plek blijven bieden waar podiumkunsten en talentontwikkeling centraal staan.”

Volgens Schans is overleg nodig op het hoogste bestuurlijk niveau en moeten lokale en landelijke overheden met elkaar over de inhoud praten. “Het Rijk financiert prachtige opleidingen en het Fonds Podiumkunsten stimuleert inhoudelijke doorontwikkeling, maar de belangrijkste schakel is onvoldoende in de gelegenheid om die ambities naar het publiek te brengen. Daarbij komt dat de productiehuizen uit de basisinfrastructuur zijn verwijderd en dat in veel gemeenten op muziekscholen wordt bezuinigd. Hierdoor staat ook de publieksontwikkeling onder druk.”

Geert van Itallie, directeur van de Melkweg en VNPF-secretaris roept tot op tot investeringen in de popcultuur die zeer selectief ondersteund wordt door de overheid. “En dat terwijl Nederland beschikt over een goede infrastructuur van podia, festivals, popopleidingen en dergelijke, en ook de media meer ruimte bieden voor nieuw talent.”

Op dit moment voert de VNPF gesprekken met stakeholders, waaronder het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Komend najaar wordt het onderzoek van Van Dalen met alle enquêteresultaten gepresenteerd door de VNPF, onder de titel Poppodia en Festivals Als Springplank.

 

Rubriek: Nieuws

Lees dit artikel op EB & LIVE