Raad voor Cultuur: 'Bekijk per regio of vollere zalen mogelijk zijn'

De Raad voor Cultuur heeft een advies uitgebracht waarin wordt gesteld dat er per regio bekeken moet worden naar wat de mogelijkheden zijn om meer mensen toe te laten bij voorstellingen. Daarnaast pleit de Raad voor een nauwere samenwerking binnen de culturele en creatieve sector om tot nieuwe verdienmodellen te komen.

Het advies is uitgebracht aan minister Van Engelshoven (OCW). De raad wijst erop dat andere Europese landen de maatregelen voor samenkomsten in theaters al versoepeld hebben. Daar kunnen meer mensen tegelijkertijd een voorstelling bekijken, mits het publiek bijvoorbeeld mondkapjes draagt en makers wekelijks getest worden. De Raad voor Cultuur stelt dat wanneer Nederlandse theaters, filmhuizen en andere cultuurlocaties vijftig tot zestig procent bezetting in de zaal hebben, zij net de kosten voor voorstellingen eruit halen.

“Nu worden forse verliezen gedraaid, omdat de zalen maximaal 25% gevuld mogen worden. Maar juist in regio’s waar het COVID-19-virus geen sterke verspreiding heeft, kan geëxperimenteerd worden met slimme versoepelingen in samenspraak met de veiligheidsregio’s. Vollere zalen zorgen bovendien voor een betere artistieke ervaring voor publiek en makers.”

Volgens de raad leent de cultuursector zich ook bij uitstek om met slimme versoepelingen te experimenteren en biedt het meer financiële armslag aan instellingen om te werken aan innovatie.

Verdeling steunpakket

Uit recente UWV-cijfers blijkt dat de culturele sector met 62% verlies relatief het zwaarst getroffen is door de coronacrisis. Op verzoek van de minister sprak de raad met diverse vertegenwoordigers uit het veld, van de cultuurfondsen, ondersteunende instellingen en beleidsmakers en bestuurders uit de stedelijke cultuurregio’s en provincies om te komen tot een aanpak waarmee de culturele sector verder kan. Onlangs kondigde het kabinet ook een extra steunpakket aan voor de culturele sector.

De raad pleit ervoor dat het extra steunpakket van het kabinet niet alleen naar gesubsidieerde instellingen moet gaan, maar juist ook naar de makers, freelancers en vrije producenten. Zij stelt dat de kloof tussen gesubsidieerde en ongesubsidieerde cultuur groeit. “Steun moet meer ten goede komen aan ongesubsidieerde producenten, musea en lokale instellingen, die samen het overgrote deel van de sector vormen. Samenwerking met stedelijke cultuurregio’s en provincies, met rijkscultuurfondsen en de gezamenlijke private fondsen is cruciaal om een gezond cultureel ecosysteem te behouden.”

Inkomensveiligheid

Verder wijst de raad op meer inkomensveiligheid voor makers, die vaak als freelancer werken en nu zijn aangewezen op de inkomensmaatregelen van het kabinet. Freelancers uit de cultuursector zouden nu te vaak achter het net vissen. Daarom vraagt de Raad voor Cultuur om meer maatwerk en meer gerichte opdrachten aan makers. “Voldoende noodsteun voor freelancers is onontbeerlijk om te voorkomen dat cultureel talent uitwijkt naar andere sectoren.”

De Raad voor Cultuur stelt dat het afgelopen halfjaar veel creativiteit in de cultuursector is ontplooid om het publiek te bereiken. “Maar de crisis heeft ook blootgelegd hoe kwetsbaar de sector is. De sector toont zich wendbaar, maar is nog niet weerbaar.” Daarom is het nodig om te zoeken naar alternatieve verdienmodellen om de weerbaarheid te vergroten. en de culturele prestaties bereikbaar te maken voor het publiek.

Om daar richting aan te geven komt de Raad voor Cultuur in november met uitgewerkte voorstellen voor de inzet van 5 miljoen euro, die de minister heeft vrijgemaakt voor innovatie met hulp van zogenaamde Field Labs. In deze Field Labs kan geëxperimenteerd worden met nieuwe vormen en mogelijkheden om het publiek op een veilige manier duurzaam van cultuur te laten genieten.