Kunsten ’92 analyseert verkiezingsprogramma’s: hoe serieus nemen partijen cultuur?

Nu de conceptverkiezingsprogramma’s zijn gepubliceerd en de campagnes officieel van start gaan, kijkt belangenvereniging Kunsten ’92 kritisch naar de plaats van cultuur in de plannen van politieke partijen. De organisatie bracht de belangrijkste punten in kaart en vergelijkt de culturele ambities van de partijen.

In juli presenteerde Kunsten ’92 al het pamflet Zet cultuur op de agenda!, met aanbevelingen over onder meer fair pay, inclusiviteit, regionale spreiding en steun voor onafhankelijke media. Deze input werd destijds aan alle fracties gestuurd. Inmiddels zijn de programma’s openbaar en maakt de organisatie de balans op.

Hoofdbevindingen

Uit de vergelijking blijkt dat veel partijen aandacht besteden aan cultuur, maar de invulling verschilt sterk:

• Investeringen – D66, GroenLinks/PvdA en SP pleiten voor extra middelen, met nadruk op toegankelijkheid en talentontwikkeling. CDA en BBB zetten vooral in op regionale spreiding en cultuur dichtbij de burger. De PVV wil structurele cultuursubsidies afschaffen.
• Fair pay – De belofte van eerlijke beloning voor makers en werknemers komt regelmatig terug, maar vaak zonder financiële onderbouwing.
• Media en erfgoed – Verschillende partijen spreken zich uit voor versterking van publieke media en behoud van erfgoed, maar de mate van concreet beleid verschilt.

Volgens Kunsten ’92 laat de analyse zien dat er brede intenties bestaan, maar dat vertaling naar structurele maatregelen en budgetten nog onvoldoende is. De vereniging roept partijen op om in de komende kabinetsformatie cultuur stevig te verankeren in het regeerakkoord.