ICMP: 'Techreuzen gebruiken auteursrechtelijk beschermde muziek voor AI-training'

In een interview met Billboard heeft de internationale muziekuitgeversorganisatie ICMP (International Confederation of Music Publishers) bewijs gepresenteerd dat enkele van ’s werelds grootste technologiebedrijven, waaronder Google, Microsoft, Meta, OpenAI en X, op grote schaal auteursrechtelijk beschermde muziek hebben gebruikt om generatieve AI-systemen te trainen.
In een interview met Billboard heeft de internationale muziekuitgeversorganisatie ICMP (International Confederation of Music Publishers) bewijs gepresenteerd dat enkele van ’s werelds grootste technologiebedrijven, waaronder Google, Microsoft, Meta, OpenAI en X, op grote schaal auteursrechtelijk beschermde muziek hebben gebruikt om generatieve AI-systemen te trainen.
Volgens ICMP zijn werken van onder meer The Beatles, Mariah Carey, The Weeknd, Beyoncé, Ed Sheeran en Bob Dylan zonder licentie ingezet voor AI-training. De organisatie baseert zich op gegevens uit openbare registers, open-source repositories, gelekte datasets, wetenschappelijke publicaties en onafhankelijk onderzoek door AI-specialisten.
Omvang en voorbeelden
Het dossier toont volgens ICMP “uitgebreid en duidelijk” bewijs van ongeautoriseerd gebruik van muziek, teksten en beeldmateriaal op wereldwijde schaal. Voorbeelden zijn:
-
datasets die laten zien dat Udio en Suno muziek van YouTube hebben gescrapet,
-
aanwijzingen dat Meta’s Llama 3 en Microsofts CoPilot zijn getraind met beschermde songteksten,
-
bewijs dat OpenAI’s Jukebox werkte met muziek van onder meer Elton John, Madonna en Drake,
-
en AI-uitvoer van Midjourney die albumhoezen van artiesten kopieerde.
Daarnaast noemt ICMP een “schriftelijke erkenning” van Google’s Gemini dat het muziekmodel MusicLM waarschijnlijk is getraind op beschermd materiaal, wat “juridische zorgen kan oproepen”.
Reacties en juridische context
ICMP-directeur John Phelan stelt dat er sprake is van “de grootste inbreuk op intellectueel eigendom in de menselijke geschiedenis”, waarbij dagelijks miljoenen werken worden gebruikt zonder toestemming. Volgens hem negeren technologiebedrijven niet alleen bestaande auteursrechten, maar hanteren zij ook dubbele standaarden: “Ze eisen onbeperkte toegang tot beschermde muziek voor hun eigen training, terwijl hun eigen voorwaarden het dupliceren van hun content door derden verbieden.”
De onthullingen volgen op een reeks rechtszaken waarin muziekrechthebbenden AI-bedrijven aanklagen wegens auteursrechtschending. In de VS lopen procedures tegen onder meer Anthropic, Suno en Udio, terwijl in Europa de nieuwe AI Act bedrijven verplicht tot transparantie en naleving van bestaande auteursrechten.
Belang voor de sector
ICMP, dat circa 90% van de wereldwijd commercieel uitgebrachte muziek vertegenwoordigt, benadrukt dat de inzet van generatieve AI zonder licenties een directe bedreiging vormt voor songwriters, componisten en uitgevers. Het dossier wordt actief gedeeld met beleidsmakers en juridische teams van aangesloten uitgevers.
“De toekomst moet draaien om ‘license or desist’,” aldus Phelan.
Categorie: Recording & Publishing