Paradiso-buren willen dat gemeente optreedt tegen geluidsoverlast

Vier jaar geleden dienden de drie buurvrouwen van Paradiso een verzoek tot handhaving van geluidsnormen in bij de gemeente. Dit werd afgewezen. Dinsdag stonden de vrouwen opnieuw voor de rechter met de vraag of de gemeente niet alsnog moet handhaven.
Vier jaar geleden dienden de drie buurvrouwen van Paradiso een verzoek tot handhaving van geluidsnormen in bij de gemeente. Dit werd afgewezen. Dinsdag stonden de vrouwen opnieuw voor de rechter met de vraag of de gemeente niet alsnog moet handhaven.
In het Parool blijkt dat de buurvrouwen vooral last hebben van ‘pratende en schreeuwende mensen op straat na afloop van een feest of concert, het laden en lossen aan de zijkant van het gebouw en de muziek die tot in hun huizen door zou dreunen.’ Hoewel volgens de gemeente Amsterdam geluidsmetingen en controles laten zien dat strengere handhaving niet te rechtvaardigen is, noemt de advocaat van de buren de rapporten ‘onzorgvuldig en ongeloofwaardig’. Daarnaast zouden de meetmomenten ‘volstrekt onrepresentatief’ zijn.
De buren zegen te begrijpen dat het wonen in het centrum gepaard gaat met overlast, maar dat de geluidsoverlast de ‘de afgelopen tien à vijftien jaar sterk is toegenomen’. Ook stellen ze dat de nachtprogrammering van Paradiso sinds de jaren negentig toegenomen. Dit is iets wat Paradiso tegenspreekt. Zij stellen dat tussen 2009 en 2019 de nachtprogrammering juist is afgenomen.
De Gemeente Amsterdam zegt verder dat ‘geen ogen of oren dicht te houden voor Paradiso’. Bij de poptempel zou meer toezicht zijn dan bij veel andere horecabedrijven in Amsterdam. Tegenover het Parool zegt Paradiso-directeur Geert van Itallie dat de klachten serieus genomen worden. Maar hij zet wel een kanttekening. ‘Deze buren vertrouwen onze juiste intenties niet en willen niet om tafel. Hun standpunt is nu dat wij in de nacht dicht moeten.’
De rechter doet op 16 januari uitspraak.
Categorie: Live