EU-hof stuurt slepende Kraftwerk-plagiaatzaak terug naar Duitse Hooggerechtshof

Het Europees Hof van Justitie heeft de langlopende zaak tussen Kraftwerk en rapper Sabrina Setlur terugverwezen naar het Duitse Hooggerechtshof. Dat hof moet nu een definitief oordeel vellen, mede op basis van nieuwe Europese regels rond sampling en het begrip ‘pastiche’. De zaak loopt al sinds 1997.
Het Europees Hof van Justitie heeft de langlopende zaak tussen Kraftwerk en rapper Sabrina Setlur terugverwezen naar het Duitse Hooggerechtshof. Dat hof moet nu een definitief oordeel vellen, mede op basis van nieuwe Europese regels rond sampling en het begrip ‘pastiche’. De zaak loopt al sinds 1997.
De zaak draait om het nummer Nur Mir van Setlur, geproduceerd door Moses Pelham. Volgens Kraftwerk is daarin een vertraagde drumbeat verwerkt uit Metall auf Metall, zonder toestemming. De band stelt dat sprake is van ongeoorloofde overname van een geluidsfragment.
Diverse Duitse rechtbanken behandelden de zaak al, met wisselende uitkomsten. In 2019 gaf het Europees Hof van Justitie Kraftwerk nog gelijk. Sinds 2021 geldt echter nieuwe Europese regelgeving die het gebruik van samples onder voorwaarden toestaat, onder meer wanneer sprake is van een ‘pastiche’, een bewuste artistieke verwijzing of imitatie.
Het Duitse Hooggerechtshof vroeg daarop om nadere duiding van dit begrip. Het Europees Hof stelt nu dat een pastiche een ‘creatie is die verwijst naar een of meerdere bestaande werken, maar die er ook duidelijk van verschilt.’ Daarnaast moet de sample onderdeel zijn van een herkenbare “artistieke of creatieve dialoog” met het oorspronkelijke werk.
De uiteindelijke beoordeling ligt nu weer bij het Duitse Hooggerechtshof, dat moet bepalen of het gebruik in Nur Mir onder deze definitie valt.
Het is nog niet bekend wanneer het Duitse Hooggerechtshof uitspraak doet.
Categorie: Advocatuur & Regelgeving